|
Esto no es una recuperación
económica
por Paul
Krugman
The New York Times
La Nación
Traducción de Mirta Rosenberg
¿Qué iba a decir Ben
Bernanke, director de la Reserva
Federal, en su gran discurso en
Jackson Hole, Wyoming? ¿Acaso
aludir a nuevas medidas
destinadas a alentar la
economía?
Lo que dijo es que continúa la
recuperación económica, aunque
está "lejos de haber terminado"
y va más despacio de lo que
desearíamos. Desafortunadamente,
eso no es verdad: esto no es una
recuperación, en ningún sentido
importante. Y los políticos
deberían estar haciendo todo lo
posible para cambiar esa
situación.
El pequeñísimo fragmento de
verdad existente en la
afirmación de que vivimos una
recuperación es el hecho de que
el PBI aún sigue aumentando: no
estamos en una recesión clásica,
donde todo baja. ¿Y qué?
La pregunta importante es si el
crecimiento es suficientemente
rápido como para reducir un
índice de desempleo que está por
las nubes.
Necesitamos un crecimiento del
2,5% tan sólo para impedir que
el desempleo aumente, y un
crecimiento mucho más rápido
para lograr que se reduzca
significativamente.
Sin embargo, el crecimiento se
mantiene en la actualidad entre
el 1 y el 2%, con buenas
probabilidades de hacerse aún
más lento durante los próximos
meses.
¿Verdaderamente la economía
sufrirá una recaída en la
recesión, con reducción del PBI?
¿A quién le importa? Si el
desempleo aumenta durante el
resto del año, cosa que parece
probable, no importará si las
cifras del PBI son levemente
positivas o levemente negativas.
Todo esto es obvio. Sin embargo,
los políticos lo niegan.
Después de su última reunión
sobre política monetaria, la
Reserva Federal emitió una
declaración en la que afirmaba
que "prevé un retorno gradual a
niveles más altos de utilización
de recursos", jerga de la Fed
para referirse a la reducción
del desempleo.
Mientras tanto, Tim Geithner,
secretario del Tesoro, dice que
estamos en el "camino de la
recuperación". No, no estamos.
¿Por qué la gente que sabe más y
mejor se la pasa edulcorando la
realidad económica? La
respuesta, lamento decirlo, es
que todos tratan de evadir la
responsabilidad.
En el caso de la Fed, admitir
que la economía no se está
recuperando pondría a la
institución bajo presión para
hacer más de lo que ha hecho. Y
hasta ahora, al menos, la Fed
parece tener más miedo de quedar
mal parada si presta ayuda a la
economía que de los costos que
tendrá que pagar el pueblo
estadounidense si no hace nada,
y prefiere hablar de una
recuperación que no existe.
En el caso de la administración
Obama, los funcionarios
aparentemente detestan admitir
que el estímulo original era
demasiado pequeño. Es cierto,
bastó para limitar la
profundidad de la crisis, pero
no fue suficientemente grande
como para reducir
significativamente el índice de
desempleo.
¿Qué deberían estar haciendo los
funcionarios, además de decir la
verdad sobre la economía?
La Reserva Federal tiene una
cantidad de opciones. Puede
comprar más deuda a largo plazo
y privada; puede bajar las tasas
a largo plazo y anunciar su
intención de mantener bajas las
tasas a corto plazo; puede subir
su objetivo a mediano plazo para
la inflación, para lograr que a
las empresas les resultara menos
atractiva la idea de retener
tranquilamente su dinero en
efectivo.
La administración tiene menos
libertad de acción, ya que no
puede conseguir que las leyes
pasen el bloqueo republicano.
Pero aún tiene opciones. Puede
renovar su nada exitoso intento
de ayudar a los propietarios en
problemas. Puede usar a Fannie
Mae y Fredie Mae, las entidades
crediticias patrocinadas por el
gobierno, para articular un
refinanciamiento de hipotecas
que ponga dinero en manos de las
familias estadounidenses. Sí,
los republicanos aullarán, pero
de todas maneras eso es lo que
están haciendo. Finalmente,
puede enfrentar en serio a China
por su manipulación monetaria.
¿Cuál de todas estas opciones
deben elegir los funcionarios?
De ser por mí, todas ellas.
Sé lo que dirán algunos, tanto
en la Fed como en la
administración: nos advertirán
sobre los riesgos de hacer
cualquier cosa no convencional.
Pero ya hemos visto cuáles son
las consecuencias de apostar a
lo seguro y esperar que la
recuperación se produzca por sí
misma: nos ha situado en lo que
parece cada vez más un estado de
estancamiento permanente y de
elevado desempleo. Es hora de
admitir que lo que tenemos no es
una recuperación, y de hacer lo
posible por cambiar esa
situación.
http://www.socialismo-o-barbarie.org
http://www.socialismo-o-barbarie.org/economia/100830_a_estonoesunarecuperacion.htm
Gentileza:: Correo
Socialismo-o-Barbarie
[correo.socialismo.o.barbarie@gmail.com]
paginadigital |
