|
Boletín RECORSUR Año 5 No.
376 / 20 de mayo de 2002
RECOSUR
RED DE COMUNICACIÓN INFORMATIVA DEL CONO SUR
www.comcosur.com.uy/recosur/recosur.htm
BOLETIN DE RECOSUR AÑO 5 - No. 376 / 20 de mayo de 2002
NOTICIAS:
URUGUAY:
MUJERES COOPERATIVISTAS MARCHAN HACIA LA CAPITAL
MASIVO CACEROLEO Y APAGON CONTRA EL GOBIERNO
NOTAS AMPLIADAS:
ARGENTINA:
AUTOCONVOCATORIA POR EL DERECHO Y LA JUSTICIA
DEMOCRACIA O MERCADO
BOLIVIA:
MUJERES REQUIEREN JERARQUIZACIÓN DEL VICEMINISTERIO DE GÉNERO
PARLAMENTO NO LOGRÓ APROBAR EL PROYECTO DE LEY DE NECESIDAD DE REFORMAS A LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
_________________________________________________________
Corresponsalía de Córdoba
Responsable: Judith Gerbaldo
Email: celestes@onenet.com.ar
Emails Emisora: direccionfmsur@cecopal.org
Dir. Postal: Barranquilla (ex Pje 12) N° 5320 Villa El Libertador
CP 5016- Córdoba -ARGENTINA
TEFAX: (54) (0351) 494 1747 - (54) (0351) 493 2050
_____________________________________________________________
NOTICIAS
URUGUAY
MUJERES COOPERATIVISTAS MARCHAN HACIA LA CAPITAL PIDIENDO RENUNCIA DEL
MINISTRO DE ECONOMIA
Montevideo, 20/05/02. Desde hace varios días 12 mujeres integrantes del
FUCVAM (Federación Uruguaya de Cooperativas de Viviendas por Ayuda Mutua)
marchan hacia la capital del país demandando la renuncia del ministro de
Economía Alberto Bensión. La movilización se inició en Salto, 500 kilómetros
al norte de Montevideo.
"Están marchando por todas y todos los trabajadores del país", afirma a
RECOSUR Gustavo González, secretario general de la Federación. Hoy día las
marchantes llegaban a Fray Bentos, capital del departamento de Río Negro, y
en cada localidad son recibidas por personas asalariadas, cuenta propistas,
desempleadas.
El estado de ánimo es excelente, aunque ya comenzaron a aparecer problemas
físicos y una persona debió abandonar la marcha. González considera que está
es una de las movilizaciones más importantes que se viene desarrollando
contra el gobierno.
Se camina 20 kilómetros en la mañana y 20 en la tarde. Acompañan a las
marchantes un equipo de 10 personas, entre las que se cuenta masajista,
enfermera y cocinero. Recibiendo cada mujer una dieta adecuada a su
conformación física.
González opina que "no es casual que sean mujeres de FUCVAM las que estén
marchando contra la política del gobierno. Pues desde 1970 Federación
reivindicó la participación de la mujer en el mismo nivel que los hombres".
Por otra parte, el secretario general de los cooperativistas expresa que "no
es menor que sean los sectores más golpeados por la crisis los que están
saliendo a recibir esta marcha. Es que el neoliberalismo ha golpeado más
fuerte a estas capas; por lo que sólo salimos de esta crisis con un Frente
Social con un programa de los explotados, y no de sectores que hoy se
sienten afectados".
Eduardo Curuchet. Comcosur. Recosur.
MASIVO CACEROLEO Y APAGON CONTRA EL GOBIERNO
Montevideo, 20/05/02. "Estábamos reunidos y no nos enteramos", dijo a la
prensa el vicepresidente Luis Hierro López, al comentar el masivo caceroleo
y apagón que se desarrolló a partir de las ocho de la noche en le país. La
medida fue convocada por la central sindical y fue exitosa.
La medida fue planteada para desarrollarse a lo largo de 10 minutos, la
medida continuó por más tiempo. Incluso cientos de personas manifestó su
descontento frente a la casa presidencial, donde se efectuaba una reunión
entre el presidente Jorge Batlle y el equipo de gobierno para abatir el
déficit público.
Los caceroleos y apagones irrumpieron en las manifestaciones cívicas contra
la dictadura cívico militar (1973-1985). Posteriormente cayeron en desuso,
el año pasado se convocaron algunos caceroleos, pero la realidad argentina
contribuyó a poner en el tapete esta medida ciudadana.
Eduardo Curuchet. Comcosur. Recosur.
NOTAS AMPLIADAS
ARGENTINA
AUTOCONVOCATORIA POR EL DERECHO Y LA JUSTICIA
La Asociación de Abogados de Buenos Aires adhiere al presente documento y
convoca al acto de su lectura que se efectuará el día 23 de mayo a las 16
horas en la Recova del Cabildo de la Ciudad de Buenos Aires. Asimismo invita
a todos los asociados y abogados en general a adherirse al documento. A
dicho fin, reenviar este mensaje con la adhesión a aaba@pccp.com.ar
o
personalmente a la sede de la Asociación de Abogados de Bs. As.: Uruguay
485, 3er. Piso, Buenos Aires
Autoconvocatoria por el Derecho y la Justicia
Los abajo firmantes, en nuestro carácter de organizaciones y personas
vinculadas al ámbito del Derecho y la Justicia hacemos pública en la fecha
la siguiente
Declaración
El pueblo argentino sufre hoy uno de los ataques más profundos y descarnados
de su historia. Sometido en su gran mayoría, y desde hace años, a la
creciente obra devastadora de la miseria, la desocupación y el hambre,
consecuencias directas de la brutal concentración de la riqueza en manos de
unos pocos grupos económicos.
Ahora, asistimos a la tarea de zapa final: la desarticulación del Estado de
Derecho y el abandono de la población al poder absoluto de la fuerza. No se
trata de una mera depresión económica sino de un verdadero colapso
institucional y político que amenaza con la propia desintegración nacional.
La República que soñaron construir nuestros Fundadores, que soñamos nosotros
mismos vivir y aún soñamos que nuestros hijos heredaran, exige de todos los
ciudadanos su compromiso. Nosotros, mujeres y hombres que hemos elegido
recorrer la vida en el derecho y para la justicia, asumimos desde nuestros
lugares de argentinos no eludir ese compromiso.
Tenemos, como operadores jurídicos, la obligación de ALERTAR a la sociedad
toda, sobre la actividad que ejercen fuertes concentraciones económicas
externas e internas para socavar los cimientos del Estado social de Derecho.
No vamos, en lo sucesivo, a guardar silencio ante el cúmulo de provocaciones
y tergiversaciones. Tampoco nos someteremos a las tendenciosas
generalizaciones que bajo la pretendida lucha contra la corrupción sólo
intentan vaciar de contenido a la política y a la justicia para consumar
luego nuevas prácticas de expoliación económica.
Se acusa por allí, livianamente, sin pruebas, de manera generalizada, a la
justicia y los hombres de derecho, de "desvalijar" al sistema financiero. Se
pretende que las leyes y las sentencias se adecuen a lo "factible", y no a
lo que de acuerdo con la Constitución y lo justo corresponde. Se dice que no
hay más alternativas posibles que la resignación, y que nada más queda que
claudicar no solamente de las normas y principios fundamentales sino también
de un país soberano.
Estamos convencidos de que los factores de poder que hoy actúan sobre
nuestro país han traspasado el umbral de lo tolerable. Nada puede
construirse a partir de hoy sobre una mayor cuota de hambre y de sufrimiento
para nuestro pueblo argentino. Nada puede sostenerse siendo ajeno a la
voluntad popular manifestada libre y democráticamente. La soberanía es del
pueblo y nadie puede arrogarse la representación que no tiene, ni desde
adentro, ni desde el extranjero.
Si la crisis debe afrontarse vaciando la Constitución e ignorando los
derechos esenciales de los ciudadanos; si la justicia debe hincarse ante la
realidad, tal y como algunas voces pretenden -como si esa realidad fuese una
maldición bíblica y no el producto de las acciones concretas de los
hombres-, entonces la retrogradación de la República y su pueblo sería
abismal, y hablar de inseguridad jurídica sería inocuo, pues nos
encontraríamos ante la inseguridad total y absoluta frente al poder
descarnado del dinero.
El Estado de Derecho ha de ser firmemente protegido. No vamos a abandonar a
los habitantes de la nación a la suerte que puedan depararle los
pragmatismos de la coyuntura.
No toleraremos ser un nuevo objetivo de disciplinamiento de ciertos
organismos internacionales ni de ningún gobierno extranjero que se pretenda
erigir en rector de nuestro destino. Las necesidades básicas insatisfechas
de nuestro pueblo son derechos vulnerados y resultan la primera prioridad
del Estado según nuestro ordenamiento jurídico y esa será la única guía en
nuestra tarea cotidiana. Los intereses económico-financieros, deberán
sujetarse al cumplimiento estricto de los derechos humanos.
El Estado de Derecho es la columna fundamental de la República, la pila
basal para el resguardo de la libertad y la justicia social de su pueblo.
Sin estado de derecho, sin un sometimiento absoluto del poder estatal y
privado al único imperio posible en un país civilizado, el de la ley; sin el
respeto esencial a la voluntad del pueblo soberano; menospreciados hasta la
indignación el bien común y el bienestar de los argentinos; sin Estado de
Derecho, en suma, no queda más que esperar la desintegración definitiva de
la Nación.
Hace ya casi doscientos años un puñado de argentinos exigió saber de qué se
trataba, y dijo basta. Hoy, 23 de mayo de 2002, sabemos de qué se trata y
decimos basta.
Enviado por J.G. Radio Sur 90.1 FM, Recosur, Córdoba
DEMOCRACIA O MERCADO
Por Angel Stival
"Al lado de estos que andan ahora por la Recoleta, Bin Laden es una maestra
jardinera". La frase fue lanzada en el solemne Salón de Grados de la
Universidad Nacional de Córdoba por Atilio Borón (58), licenciado en
Ciencias Políticas en la Universidad de Harvard (Estados Unidos), sociólogo
y secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
(Clacso), al inaugurar recientemente la cuarta promoción de la Maestría en
Relaciones Internacionales del Centro de Estudios Avanzados.
Crítico de la primera hora del menemismo y adversario acérrimo del
liberalismo, Borón aludía a una de las tantas misiones del Fondo Monetario
Internacional que visitó el país para monitorear nuestras cuentas. "100 mil
personas mueren al mes por la aplicación de las políticas de ajuste del
Fondo", denunció Borón que, en su último libro, Tras el búho de Minerva,
describe un escenario de confrontación insoluble entre economía de mercado y
democracia en el capitalismo de fin de siglo.
Borón sostiene allí "la incapacidad del sistema capitalista para garantizar,
después de dos décadas de salvajes experimentos neoliberales, condiciones
mínimamente decentes de existencia para la abrumadora mayoría de las
sociedades latinoamericanas". Sus reflexiones cobran vitalidad a la luz de
los acontecimientos actuales, particularmente en la Argentina donde esta
impotencia ocupa hoy el centro del escenario.
Pero no son hijas de la circunstancias: Borón viene planteando la
inviabilidad de este modelo desde los inicios del menemismo. Esa prédica le
da autoridad para hablar hoy y dota de un interés particular a sus enfoques,
en los que no ahorra críticas a la política exterior de Menem, a la que
califica de "genuflexa", al desmantelamiento del Estado hasta convertirlo en
paupérrimo y a los mentores mediáticos del modelo neoliberal a los que
califica, sin tapujos, de "charlatanes de feria".
El búho de Minerva
Su pensamiento no es el de un intelectual que observa la realidad con mayor
o menor agudeza y se limita a formular conclusiones. Todo lo contrario, para
Borón -como para Hegel- la teoría y la filosofía, simbolizadas en el búho de
Minerva que despliega sus alas al anochecer, siempre llegan tarde (Hegel,
Prefacio a la Filosofía del Derecho). Por eso, además de asumir el
inevitable retraso del pensamiento en relación al ser, reivindica la tesis
onceava expuesta por Marx en Tesis sobre Feuerbach, según la cual la misión
de la filosofía y, por extensión, de la teoría social y política, no puede
agotarse en la mera contemplación del mundo, sino que su deber es transformarlo.
De ahí que, en esta entrevista, Borón pise con furia poco académica la
realidad argentina para describirla con crudeza, señalar la falta de rumbo
del gobierno de Eduardo Duhalde y diagnosticar que "el Fondo Monetario
Internacional no es la solución para Argentina sino, precisamente, su
problema".
Borón reconoce que la UCR es un partido que resistió muchos embates. "Pero
la sucesión de errores y de disparates que cometió en los últimos 10 ó 12
años liquidan a cualquier organización política". Para Borón, la UCR seguirá
la huella de su contraparte chilena, es decir, se convertirá en un partido
que se estacionará entre el 5, 6 ó 7 por ciento de los votos y que no va a
concitar más el entusiasmo de la gente. En cuanto al Partido Justicialista,
dice que está viviendo un fenómeno de centrifugación. "Vemos que, hoy en
día, el Partido Justicialista es una federación de caudillos provinciales.
Uno en Buenos Aires, otro en Córdoba, otro en Mendoza, otro en Santa Fe,
otro en Santa Cruz y se acabó", describe.
Frente a este panorama de desquicio del sistema de partidos políticos
tradicionales, Borón observa con esperanza "los bloques democráticos muy
vigorosos, muy fuertes que existen en el seno del asambleísmo y de los
piqueteros". Sin embargo, llama la atención sobre el proceso lento de
constitución de una nueva política nacional frente a la veloz descomposición
de la dirigencia tradicional. "Queda un vacío -advierte- que puede ser
llenado por episodios muy violentos o por tentativas de restauración del
orden que apelen a autoritarismos de diverso tipo".
Para dejar atrás tan lúgubre pronóstico, según el cual la democracia puede
sucumbir ante las necesidades del mercado, Borón apela a un discurso
totalmente antagónico al del FMI: el de la producción y el consumo. "Hace
más de 70 años, en medio de la gran depresión de los años '30, Keynes decía
que había que organizar un plan de obras públicas por el cual se ponían dos
millones de trabajadores ingleses a abrir una zanja y otros dos millones a
cerrarla. No importa que sea trabajo improductivo. Lo que importa es que
haya un trabajo por el cual vamos a pagar porque eso pone en marcha el
funcionamiento virtuoso de la economía. Keynes hablaba de la propensión al
consumo y los sectores trabajadores, cuando usted les paga por un trabajo,
no gastan su dinero en comprar dólares y especular sino para comer y para
vestirse".
"Argentina hizo todos los gestos posibles de genuflexión hacia EE.UU."
La política exterior argentina fue uno de los primeros temas de la
conversación que Atilio Borón mantuvo con La Voz del Interior.
"La política exterior argentina fue un desvarío. El alineamiento automático,
las relaciones carnales, el realismo periférico fueron todas manifestaciones
demenciales de una incomprensión de lo que es el sistema internacional y
cómo operan los Estados Unidos.
-¿Este es un problema nuevo, de la democracia desde el '83?
-No fue tanto un problema de la democracia como un problema del menemismo.
Uno puede disentir en muchos aspectos con la política exterior de Alfonsín
en la primera fase de la vida democrática, pero nunca se llegó a la locura
que experimentamos a partir del '89 y cuyas consecuencias estamos pagando
hoy. Fíjese que Argentina hizo todos los gestos posibles de amistad, de
genuflexión, de sometimiento, de servilismo hacia Estados Unidos; y Estados
Unidos, al momento en que necesitamos una ayuda, nos dice: vayan y hablen
con el Fondo. Nos tratan igual, y yo diría peor, que a un país que hubiese
tenido una conducta internacional digna. Argentina no tuvo una conducta
digna y yo creo que Estados Unidos nos castiga fundamentalmente por eso. Yo
lo puedo decir con mucha autoridad ahora, porque lo escribí en los inicios
del menemismo en una polémica que sostuve con Carlos Escudé: Estados Unidos
no respeta a los genuflexos y a los serviles, sino a los países que
defienden sus intereses, aún cuando en lo inmediato tengan divergencias.
-Defienden la previsibilidad...
-La previsibilidad y la seriedad. Estados Unidos sigue teniendo
negociaciones, algunas de ellas no abiertas, con Cuba, porque a pesar de las
enormes diferencias que tienen, saben que en Cuba hay gobierno serio. Y tan
serio es que, cuando deciden llevar a los presos talibanes a Guantánamo, los
cubanos adoptan una conducta racional, con un reconocimiento realista de sus
limitaciones. "Vamos a ocuparnos para tratar de ayudar a que esos
prisioneros estén en buenas condiciones", dijeron. No hicieron ningún gesto
demagógico, ni nada raro.
-También, al producirse el atentado a las Torres, creo que Cuba fue uno de
los primeros países latinoamericanos en solidarizarse con Estados Unidos...
-Exactamente, la voz más fuerte que se escuchó aquí fue la de Fidel Castro,
en solidaridad con las víctimas y diciendo que hay que poner fin a todo esto
y recordando que ellos han padecido este terrorismo. Entonces, usted ve cómo
gobiernos muy antitéticos con los Estados Unidos reciben un tratamiento
mejor que gobiernos como el argentino que se han arrastrado con una
indignidad tan absoluta. Yo lo puedo asegurar con mucha responsabilidad. No
conozco países en América latina en los que se haya llegado a los extremos
de servilismo y genuflexión de la Argentina.
-¿Y el actual ministro de Relaciones Exteriores...
-¿Carlos Ruckauf? No es una persona que concite ningún respeto en los
Estados Unidos. Y lo digo con mucho dolor porque es el canciller de mi país,
pero lamentablemente no es una personalidad que tenga una trayectoria ni una
experiencia internacional que haga que su voz cuente en los grandes foros
internacionales. De manera que no le tienen mucho respeto. Aparte, cuando
dice estupideces lo desprecian profundamente, porque lo consideran un lacayo
incondicional al cual le pueden hacer decir cualquier cosa.
-Usted dijo que, en política exterior, estábamos a años luz de países más
desarrollados y que también estamos atrasados respecto de América latina.
-La expresión se refería a que en países como Brasil o México, el estudio de
las relaciones internacionales, que acá en Córdoba se está haciendo muy bien
con la maestría que tiene el Centro de Estudios Avanzados, comenzó hace
muchos años. Y en segundo lugar, estamos mucho más atrasados porque la
Cancillería argentina lamentablemente no logró profesionalizarse. Hay
algunos funcionarios honestos y muy serios allí, pero su conducción política
ha sido errática, improvisada. Por ejemplo, cuando el embajador argentino en
los Estados Unidos, Diego Guelar, va y le regala una vaquita el día de San
Valentín al presidente Bush...
-Una vaquita libre de aftosa...
-Un gesto incalificable que provoca sorna en los observadores
internacionales y, por supuesto, una falta total de respeto hacia nosotros
mismos.
-La idea habrá sido, supongo, transmitir que ahora tenemos vacas sanas, que
pueden comprarnos..
-Pero no. Porque Estados Unidos es un gran productor de ganado igual que
nosotros. Además, se lo dicen nada menos que a Bush que es dueño de una
estancia en la que cría ganado. Esto es producto de la improvisación
absoluta de esta gente que no tiene ni idea.
El Estado paupérrimo
"Yo he estado en reuniones en esa Cancillería a inicios del gobierno de De
la Rúa. Por un lado estaba la presión de los sabihondos de Fiel, de la
Mediterránea, talibanes neoliberales que decían que había que achicar el
gasto público en la Argentina y todo lo demás. Al mismo tiempo, en ese
bonito edificio de 14 pisos que tenemos en la plaza San Martín, donde
funciona la Cancillería, teníamos que firmar un documento por una reunión
internacional entre varias ONG y no había una impresora, excepto la del
canciller, que pudiera imprimir un documento de una página. Entonces, cuando
se llega a ese extremo de desmantelamiento del Estado, del sector público,
con funcionarios mal remunerados, sin una buena biblioteca, se pierde
motivación. Y se pierde calidad. Usted compara la biblioteca que tiene la
Cancillería mejicana o la biblioteca de Itamaraty, en Brasilia, con la
nuestra, y la nuestra no existe. Los otros tienen grandes bibliotecas donde
van estudiosos de todo el mundo y consultan materiales, grandes archivos.
Nosotros ni siquiera tenemos archivos", se indigna Borón.
-Y eso se lo atribuye al menemismo...
-No, viene de mucho antes. Con el menemismo, la tendencia se profundiza
porque lo que hace el menemismo es acelerar el proceso de destrucción del
Estado.
-Pero contó con el apoyo de la población.
-Es cierto, indiscutible. Es más, Menem en la reelección del '95 gana con
mayor proporción de votos que en el '89.
-Hubo una clase media que disfrutó de la política menemista
-En realidad, somos un pueblo muy ingenuo, no solamente en los sectores
populares que tienen menos nivel educativo. A la clase media también la
engañan con espejitos de colores. Cavallo fue un gran prestidigitador en sus
buenos tiempos. Ahora, por supuesto, ya se le acabó toda esa supuesta magia.
Engañó a la población miserablemente diciéndole que un dólar era igual a un
peso, lo cual era un insulto a la inteligencia del común de los mortales.
Bastaba con ir a Nueva York, caminar por sus calles para darse cuenta de
que, en realidad, un peso valía mucho menos que un dólar. Sin embargo siguió
la ficción. Y en el contexto de esa ficción la gente acompañó.
-No hay quién defienda el interés nacional. ¿Por qué?
-Se hace, como creo que la estamos haciendo algunos de nosotros, pero en
condiciones tremendamente adversas. Por ejemplo, tome el espectro de
economistas y consultores; usted tiene de repente dos grandes fundaciones,
mínimo, como Fiel y Mediterránea, que trabajan para un conglomerado de
empresas. Y aquellas empresas que hacen negocios con estas empresas
argentinas y que tienen todos los medios y todos los recursos para hablar,
para figurar, para viajar, para influenciar periodistas, usted sabe cómo es
esta historia. En la Argentina, que es un país donde hay una corrupción muy
grande, el medio periodístico no está exento de esa corrupción, digamos.
-Esta defensa ¿no necesitaría una encarnadura en algún sector social que
tuviera un proyecto de país?
-Pensemos en el plan Fénix, hecho por los mejores economistas de la
Universidad de Buenos Aires con el concurso de algunos del interior del
país. Es un plan excelente que dice qué es lo que hay que hacer. Otra
propuesta concreta y detallada es la del Frente Nacional contra la Pobreza,
que también es un grupo de gente muy seria. Ante eso, nuestro gobierno se
cruza de brazos y no hace nada. Yo digo, ¿qué es lo que esperan? Hay un
principio político-económico muy simple que se pude aplicar: como hay muchos
capitales europeos en la Argentina, vamos a gravar a esos capitales con una
proporción aproximadamente igual a lo que ellos pagan como impuestos a las
ganancias en países europeos. Usted puede justificar eso perfectamente bien,
incluso puede ser generoso y decir: no vamos a aplicarle la misma alícuota,
le vamos a dar una un poco menor porque entendemos que en la Argentina hay
ciertas condiciones especiales que a veces merecen que se otorgue un
aliciente a la inversión. Si se hace eso, en lugar de captar siete mil
millones de dólares al año como captábamos hasta hace un año por impuesto a
las ganancias, captaríamos 35 mil millones de dólares. Ninguna revolución,
ninguna violencia, ninguna guerrilla, nada. Simplemente, aplicar lo que es
la norma tributaria de la comunidad europea. Y ni eso se hace.
Para Atilio Borón, una de las salidas para la crisis es poner en marcha un
plan de obras públicas.
"El FMI no es la solución"
"Yo creo que no sabemos adónde vamos por varias razones. En una sociedad
organizada el gobierno tiene que tener un rumbo. Malo o bueno, pero tiene
que tener un rumbo. Mi impresión es que el gobierno de Eduardo Duhalde no lo
tiene. El Presidente está obsesionado por evitar la hiperinflación, lo cual
está muy bien; está obsesionado por evitar los desbordes sociales y las
crisis sociales, lo cual también está muy bien. Pero me parece que el
repertorio de políticas públicas que tiene es increíblemente estrecho",
señala Borón.
"Creo que su única preocupación ha sido asegurar que el dólar no se dispare,
sin desarrollar un plan de gobierno, un plan de desarrollo", agrega. "Lo que
vemos es un Gobierno que todavía no se ha percatado de la gravedad de la
situación. No se ha percatado de que el Fondo Monetario Internacional no es
la solución sino que es parte del problema. El FMI no va a dar ninguna
solución a la crisis argentina, eso lo podemos poner en título catástrofe.
No hay ni un solo país en el mundo que haya salido de una recesión con las
recetas del Fondo. Y esta ya no es la opinión de Atilio Borón. Es la opinión
de cualquier economista serio de Europa o de los Estados Unidos. Entonces,
¿cuál es el nudo? El nudo es la reconstitución del mercado interno y punto.
¿Por qué los negocios están en bancarrota? ¿Por qué no se vende nada? Porque
la gente no tiene dinero. No es que los argentinos sufrieron un súbito
ataque de amarretismo y no consumen ni gastan porque son amarretes. Lo que
ha pasado es simplemente que la gente no tiene un peso más. Los han
esquilmado, los han explotado, les han succionado todos sus ingresos.
Entonces, no tiene más", continúa.
Para Borón, la solución es keynesiana: "La única forma en que se puede
empezar a poner en marcha la economía -y esto es algo que Keynes dijo hace
más de 70 años en medio de la gran depresión de los años '30- es organizar
un plan de obras públicas por el cual pongamos dos millones de trabajadores
a abrir una zanja y otros dos millones a cerrarla. No importa que sea
trabajo improductivo. Lo que nos importa es que haya un trabajo por el cual
vamos a pagar. Eso pone en marcha el funcionamiento virtuoso de la economía
porque esa gente -Keynes hablaba de la propensión al consumo- cuando usted
le paga por un trabajo, aunque sea un trabajo financiado con déficit
público, gasta todo su dinero, no en comprar dólares y especular. Gasta para
comer y para vestirse. Pero el gobierno no está haciendo absolutamente nada
de esto".
Publicado por La Voz del Interior el 19/05/02
Enviado por Judith Gerbaldo-Radio Sur 90.1 FM
Recosur Córdoba
BOLIVIA
MUJERES REQUIEREN URGENTE JERARQUIZACIÓN DEL VICEMINISTERIO DE GÉNERO Y
APERTURA DE ESPACIOS DECISIVOS PARA SU PARTICIPACIÓN
La Paz, 17/05/2002.- Dos son los aspectos fundamentales que marcan la agenda
mínima de las mujeres para los próximos cinco años; uno es la urgente
necesidad de jerarquizar la instancia gubernamental que se ocupa de la
temática de género y la situación de las mujeres -en este caso el
Viceministerio de Asuntos de Género, Generacionales y Familia- y otro el
relativo a efectivizar la participación de las mujeres en instancias
decisivas, ya que pese al establecimiento de disposiciones legales de
discriminación positiva que favorecen su participación, esta no se ha
concretado en igualdad de condiciones a la de los hombres.
"La idea de hacer este encuentro -organizado de manera conjunta con el Foro
Político de Mujeres- ha sido conseguir de manera muy amplia, muy
participativa la mayor representación de diferentes organizaciones de la
sociedad civil, del movimiento de mujeres, ONGs, grupos interesados en
participar en esta temática para que pudieran presentar, discutir cuales son
los temas más urgentes que requieren ser atendidos y que requieren ser
asumidos de una manera general, no solamente desde una instancia de gobierno
sino como una política de Estado", dijo la Viceministra de Asuntos de
Género, Generacionales y Familia, María Machicado, a tiempo de comentar los
resultados de la reunión de más de 200 mujeres de todo el país, para fijar
una agenda mínima de interés del sector.
Según la Viceministra María Machicado, principalmente se hizo énfasis en la
necesidad de tener una instancia que se encargue de los asuntos de la mujer,
"para tener una voz efectiva dentro del poder ejecutivo que pueda trabajar
con los poderes del Estado, articulados con la sociedad civil". Agregó, que
todo lo analizado y planteado en cinco mesas de discusión -durante toda una
jornada- es posible resumirlo en una sola demanda, la necesidad de atención
a la temática de género. Pese a tener una instancia que aborda su temática
de poco más de ocho años de vigencia -la Subsecretaría de Género y luego el
Viceministerio-, los avances que se han dado a favor de la mujer, el impacto
y los resultados todavía son muy pobres.
Otro de los temas fundamentales para las mujeres es el de su participación
en instancias decisivas, a este respecto la Viceministra María Machicado
dice que "se ha abierto la puerta, pero no del todo, porque si se hubiera
abierto de par en par, ahora estaríamos con una participación muy por encima
del 30% y lo que estamos viendo con la Ley de Cuotas es que lo único que
estamos logrando es un mínimo el 30%". Apunta que cuando no hay ley de
Cuotas, como ocurre con el caso de las diputaciones uninominales, la
participación de la mujer como candidatas es entre 15 y 20% como máximo en
cada uno de los partidos, como ocurre actualmente.
El problema surge cuando se llega a la elección y las mujeres no están en
los primeros puestos, ni en los márgenes de seguridad o están simplemente
como suplentes; entonces la participación real en el Parlamento tras las
elecciones, es mínima. Asimismo, al interior de los partidos no se está
viendo una mayor participación de las mujeres, dentro de la estructura de
cada uno, de sus comités ejecutivos nacionales y en otras instancias de
decisión las mujeres no se están participando en un 30%, que es lo mínimo
requerido, argumentó.
"Entonces vemos que si no hubiéramos tenido una medida de discriminación
positiva tan afirmativa como esta, no habríamos llegado al 30%. Nuestra
esperanza cuando planteamos el 30% era que sea lo mínimo y que podamos
traspasar esta barrera. En el proceso de estas elecciones no vemos que se
haya traspasado la barrera, sino que se está cumpliendo con lo justo".
Todo esto ha dado lugar a que el movimiento de mujeres piense en ajustar las
medidas de discriminación positiva a su favor y a tener varias otras
acciones que permitan la verdadera participación de las mujeres. Lo
importante, en este marco, es que no se siga con esa creencia de que depende
de las mujeres poder participar porque las puertas no se han abierto del
todo con la Ley de Cuotas, indicó Machicado.
En criterio de la autoridad se debe revisar la norma para ver dónde es que
está fallando, sin que ello signifique que la solución necesaria sea
incrementar la cuota, pero que debe garantizarse que al final de los
procesos eleccionarios por ejemplo, por lo menos el 30% de mujeres están
sentadas en los curules parlamentarios, no como suplentes, sino en los
puestos de decisión. "Podríamos mantener la misma cuota pero enfocada de
manera adecuada, de manera que permita asegurar el 30% de mujeres electas,
sentadas en las sillas parlamentarias", añadió.
Hay que posicionar nuevamente el tema y ponerlo en discusión, "el clamor de
las mujeres que realizaron este trabajo es que se tome en serio a la mujer,
que no se la considere un grupo vulnerable que requiere asistencialismo,
sino que las políticas de Estado estén dirigidas a beneficiar y a promover
la equidad de hombres y mujeres en un ambiente de igualdad de oportunidades
y eso no se está dando, se está dando un paso demasiado lento. Entonces las
mujeres que tienen muchos años de haber trabajado de haber luchado, nos
estamos dando cuenta que es sólo el comienzo, que este proceso había sido
mucho más largo, mucho más penoso, mucho más lento de lo que hubiéramos
querido".
Asimismo, otro de los temas, que se considera prioritario es el tema de
violencia en razón de género que sigue siendo fundamental, porque las
mujeres siguen siendo víctimas de la misma a causa de la relación de poder
que existen entre hombres y mujeres, en la que se trata de someter a la
mujer. "En la medida que seguimos abriendo Servicios Legales Integrales
Municipales (oficinas de atención a casos de violencia) estamos cada vez
viendo más casos, mayores abusos al interior de diferentes entidades,
también del Estado y la policía", señala María Machicado.
Finalmente, informó que el siguiente paso, tras la fijación de la agenda
mínima de las mujeres, es difundir estas demandas para que los partidos
políticos entiendan cuales son las necesidades del sector que se espera se
reflejen en las propuestas de gobierno
"Esperamos tener una reunión con los candidatos para entregarles
personalmente estas propuestas.... Cuando hagamos el cambio de mando ahí les
entregaremos todas estas demandas -a las nuevas autoridades
gubernamentales-diciendo lo que hemos avanzado en función de estas demandas,
lo que queda por hacer y que ya será responsabilidad de la siguiente gestión
de gobierno; pero lo que nosotros tenemos que hacer es sentar estas bases
... por eso es que queremos trabajar con los candidatos porque si ell@s
están de acuerdo con ejecutar estas propuestas no importa quienes vayan a
conformar la próxima gestión gubernamental, ya será una posición
consensuada", concluyó.
RED-ADA, Recosur
PARLAMENTO NO LOGRÓ APROBAR EL PROYECTO DE LEY DE NECESIDAD DE REFORMAS A LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
La Paz, 17/05/2002.- El parlamento de Bolivia cerró sus sesiones
legislativas, correspondientes a 90 sesiones y -por la cercanía de las
elecciones nacionales y el cambio de gobierno y renovación del parlamento-
cinco años de gestión, sin lograr aprobar el Proyecto de Ley de Necesidad de
Reformas a la Constitución Política del Estado. "Con protestas y al borde de
las lágrimas por la vergüenza, salieron varias parlamentarias tras asistir a
una desencajada, irregular y -casi hasta peleada- clausura de las 90
sesiones del Congreso", refleja el matutino de circulación nacional La Razón.
Entre tanto, el diario La Prensa titula en su página de apertura, que "La
fracasada Reforma le costó al país $us 200 mil". Según se explica en la nota
fueron 215.600 dólares que los poderes Ejecutivo y Legislativo invirtieron
el año 2001 en el Programa de Reformas a la Constitucionales (PRC).
Vanos fueron los intentos del oficialismo, en esta semana, por aprobar las
reformas a la Constitución, el principal partido de oposición, el Movimiento
Nacionalista Revolucionario, se opuso a su aprobación por considerar que la
coyuntura eleccionaria electoralizó el tema y que no se debatió
suficientemente los artículos que se pretendían reformar.
"Desilusión. Después de cinco años de trabajo intenso, el Parlamento no
merecía, cerrarse como lo hemos cerrado", sostuvo la senadora Erika
Brockmann, con los ojos enrojecidos, casi al borde de las lágrimas.
"Si las mujeres manejásemos esto, no ocurriría lo que está pasando"; agregó
Elisa Zúñiga, mientras su colega Susana Peñaranda mostraba un cartel gigante
donde pedía, ya en vano, la aprobación de las leyes anticorrupción.
Entre tanto, la Iglesia Católica lanzó un llamado a los partidos políticos
para que olviden sus pasiones electorales y busquen una "salida imperativa"
a las Reformas a la Constitución. Una de las posibilidades que se plantea es
la convocatoria a un Congreso Extraordinario después de las elecciones
nacionales del 30 de junio.
Asimismo, existen sectores, como el de los campesinos e indígenas, que
exigen sólo la modificación del artículo 230 de la Constitución, para
posibilitar la Convocatoria a una Asamblea Constituyente, en la que
participen los distintos sectores sociales para hacer conocer sus propuestas
e incorporar las mismas a las Reformas. Este y otros sectores señalan que el
proceso de consenso de los artículos que se pretenden reformar, no ha sido
lo suficientemente participativo.
Por su parte, la Senadora Ericka Brockman, perteneciente al partido aliado
del gobierno, Movimiento de Izquierda Revolucionaria, señaló que "si se
genera un escenario de consenso, el MIR está dispuesto a apoyarlo. En todo
caso, un Congreso Extraordinario en estos momentos tiene varios 'pros' y
'contras'. El 'contra' es que definitivamente este Congreso está de salida y
no tienen la legitimidad que se desea. El 'pro' es que definitivamente se
sale se un escenario electoral y los actores políticos, los jefes políticos
tendrán un nuevo escenario en el cual podamos actuar con mayor serenidad y
más credibilidad".
"Lo ideal sería que se haga un Congreso Extraordinario y se solucione de
forma definitiva este tema. Sin embargo, esperamos que en estos días se
calmen los ánimos, pero en especial de la bancada de UCS -partido que a
último momento no apoyó la aprobación del proyecto de Ley y posibilitó el
estancamiento del tema-, que ha presionado permanente en el Parlamento. La
reforma constitucional es importante para el país, por lo que no podemos
postergarla. Lo contrario significaría un retraso de cinco años en la
aprobación de la Ley Fundamental de la República".
RED-ADA, Recosur.
_____________________________________________________________
SÚMESE A LA INICIATIVA "SIMÓN SÍ !"
WWW.SIMONRIQUELO.ORG.UY
Correo electrónico: simonsi@simonriquelo.org.uy
_____________________________________________________________
Autorizamos la reproducción citando la fuente
SEDE: República Oriental del Uruguay
DIRECCION:
c/o COMCOSUR -Pablo de Maria 1435 / Of. 301 -11200 Montevideo - Uruguay
Telefax: +5982 409 16 56 - e-mail: comcosur@chasque.apc.org
Producción (Uruguay): Eduardo Curuchet
Recopilación, armado y envío: Agustín Casares
Carlos Casares y Yessie Macchi COMCOSUR
INTEGRANTES:
* ARGENTINA: LA TRIBU FM, Buenos Aires; FM SUR, Córdoba
* BOLIVIA: RED - ADA, La Paz
* BRASIL: CEMINA, Rio de Janeiro, Monica Marins, Rio de Janeiro
* CHILE: ECO; Santiago de Chile,
* PARAGUAY: FM TRINIDAD; Asunción
* URUGUAY: COMCOSUR; Montevideo
Nota: A partir de este momento NOTICIAS DE RECOSUR a su disposición todos
los lunes y miércoles.
Por razones de integracion regional y contar con corresponsales en Brasil,
los despachos provenientes de ese país son publicados en idioma portugués
con titulares en español, como forma de contribuir a la integración de la
región.
Es una publicación periódica de Comcosur para Recosur y cuenta con el apoyo
de: EVANGELISCHES MISSIONSWERK IN DEUTSCHLAND (EMW)
|
