|
" Es la Nueva Argentina, estúpido ".
CONSULTORA ESTR@TEGICA
Ricardo Auer
--------------------------------------------------------------------------------
PANORAMA ACTUAL â puede reproducirse en medios públicos, total o parcialmente, citando la fuente de origen y dando aviso a CONSULTORA ESTRATEGICA
( estrategica@fibertel.com.ar
). También pueden solicitarse a dicha dirección electrónica los números anteriores.
--------------------------------------------------------------------------------
PANORAMA ACTUAL
Nº 79 – 25/05/2002
Argentina reproduce en gran escala un inmenso LABERINTO, del cual, pareciera no poder salir, por no encontrar un Teseo que mate al Minotauro, ni al hilo de Ariadna que conduzca hacia un proyecto consistente. Lamentablemente los problemas se han ido acumulando, en la medida de continuados fracasos de la "dirigencia tradicional". Por eso, parafraseando a Marechal, creemos que sólo se podrá salir del laberinto por arriba; es decir, adoptando finalmente una estrategia nacional, con otra dirigencia, ya que la actual es parte del problema y no sustento para su solución.
En estos últimos tiempos se han intensificado varias campañas mediáticas, con fines coincidentes entre ellas. La primera hace recaer "la culpa" de los actuales problemas en la devaluación, como concepto abstracto, no científico, sin agregar el modo en que fue (horriblemente) conducida por el equipo Duhalde–Remes. Frente a ella habrá que recordar las causas por las cuales Cavallo cierra los bancos mediante el corralito: la gente seguía sacando dólares billetes del sistema financiero, porque ya no creía que el dólar costase 1 peso, sino, obviamente, mas. Ese día se acabó finalmente la convertibilidad del 1:1 y quedó, finalmente, expresada en forma pública el fracaso del "modelo" de la década de los 90. Para ese entonces, el BCRA ya había perdido, en el año 2001, unos US$ 18.000 millones de reservas. Simultáneamente, ese día comenzó el default, no oficial, de la deuda pública.
La segunda campaña mediática trata de instalar la dolarización como solución final (Adolfo Hitler dixit) a los problemas económicos nacionales, con la simple argumentación, que los argentinos no creen en su moneda y no saben manejar políticas monetarias, por lo que habrá que entregárselas a terceros mas eficientes. Eso, supuestamente, resolvería el problema de la devaluación, factor de inestabilidad. Un simplismo aterrador. Pensemos en nuestra producción primaria de granos, con iguales costos en dólares que la norteamericana y sin los US$ 180.000 millones de subsidios, que reciben del Estado los productores de aquel país, en guerra con su pares de Europa. Sería el caos final de la Argentina. En realidad lo que se está impulsando es un mecanismo para que los grandes acreedores financieros recuperen, lo mejor posible, sus colocaciones, realizadas con altas tasa de retorno y con grandes riesgos, en la timba argentina. Nada mas ni nada menos.
Aprovechando las indecisiones de Duhalde, producto de su falta de solidez intelectual y doctrinaria, cuya mediocridad está comenzando a opacar a DLR, se ha lanzado una tercera campaña muy intensa: la misma pretende una definición (¿?) del pueblo argentino entre un capitalismo indefinido o un socialismo aún peor explicado, para "terminar con las oscilaciones o ambivalencias actuales, que tanto daño están causando". Por supuesto le han puesto nombre y apellido a tamaño despropósito: Menem o Carrió. El juego de la introducción de falsas opciones, aprovechando el caos actual, tiene un objetivo concurrente a las campañas anteriores: asustar con mas caos para tratar de llevar, en una futura elección, a tener que optar por alguna opción "única". Se prepara así el terreno, aunque los actores finales sean aquellos u otros. De paso se entierran los valores de los movimientos históricos argentinos. Valores que siguen teniendo vigencia, pese a la claudicación de las viejas dirigencias.
En realidad ninguna de estas campañas responde a las verdaderas necesidades del pueblo argentino ni está planteada en los términos en que la gente está esperando salir, por arriba, del actual laberinto. Las verdaderas opciones del debate deberían ser: Reactivación para dar empleo o continuación de la recesión. Macroeconomía nacional o Dolarización. Estrategia nacional o dependencia de políticas externas. Capitalismo desarrollado o Canibalismo económico. Integridad territorial o desmembramiento nacional. Seguridad (física) para la población o caos delictivo. Desterrar el hambre y la exclusión social de la Argentina o mantener políticas que aumentan la marginalidad y el desempleo. Equidad en la salud y en la educación o mayor miseria social. Seguridad Regional o Narcoterrorismo. Y así sucesivamente.
El reduccionismo economicista está planteando la existencia de sólo dos (falsas) posiciones. La realidad es que los argentinos disponen, a futuro, de varias opciones. La falta de seriedad y de consistencia de la vieja dirigencia, quienes han rifado el capital público, privado y social de los argentinos, no puede servir de argumento para que dejemos en manos externas la conducción de la economía (y porque no, de la política interna y externa) del país. La opción racional es cambiar el grueso de la dirigencia para poder hacer alguna propuesta diferenciada, dentro del gran cauce de la economía mundial, que resguarde en manos nacionales el futuro de la Patria. En lo macroeconómico hay muchas variantes, muy alejadas de un pensamiento "único", como lo demuestran el 95% de las economías de los países del mundo. Un simple ejemplo es Canadá, modelo capitalista, dentro del ALCA, con una fuerte presencia del Estado, que garantiza empleo, buena salud y educación, con base social y gran desarrollo para su población, incluyendo, pese a su proximidad geográfica, el resguardo de su propia identidad nacional.
Lo que no tiene mas lugar en la Argentina, en primer lugar, es la falta de seriedad en el cumplimiento de los compromisos contraídos, tanto con el exterior como, principalmente, con nuestra propia gente. En segundo término, todo lo arcaico o defectuoso de las viejas partidocracias, llámense como se llamen: la defensa corporativa; las oligarquías partidarias; las prebendas de los cargos; el clientelismo político. En lo económico deberemos olvidarnos del ultraproteccionismo o del aperturismo "ingenuo" y de los anacrónicos ideologismos: ultraliberales, ordenancistas, socialistas o estatistas. Tampoco habrá espacios para el oportunismo y el cortoplacismo o para los "intereses golondrinas del mundo que llegan, extraen y parten". O para la falta de un necesario planeamiento estratégico nacional, ya que si está bien que las empresas hagan planificaciones de sus inversiones, mas aún lo deben hacer los estados modernos, porque si así no lo hicieran, serían víctimas de otros planificadores externos. Una creciente "novomanía" arrasará con estas falencias del viejo modelo facilista, que servía o era útil a cada vez mas pequeñas oligarquías rentistas de un obeso aparato estatal, al que algunos pícaros quieren destruir totalmente, cuando lo que hay que hacer es fortificarlo y hacerlo eficiente. Novomanía que deseamos tenga sus raíces en lo mejor de cada sector político-doctrinario, justicialista, radical, socialista, liberal o conservador y que no copie algunos de sus defectos, que todos lo tienen.
La crisis de representatividad, de la cual venimos hablando desde hace años y que no ha sido asumida por la actual dirigencia, está abriendo las puertas a la disolución nacional, manifestada en la decadencia de la autoridad, el vacío legal y la impunidad, que deja bajo control de las mafias el actual desamparo social, debido a la falta de trabajo y a una decreciente falta de solidaridad social. La dignidad pisoteada, el hambre y la falta de horizontes podrán ser temporalmente "aguantables", pero nunca tanta mentira, solo para, en nombre de doctrinas sociales o de justicia social, defender los intereses de quienes practican "calculadoras intransigencias en nombre de coherencias que no son tales", y a aquellos que "narcotizan las conciencias" con el pretexto de "justificar y demandar más sacrificios" escudándose en la repetida frase: 'No queda otra salida", como dijera el cardenal Bergoglio en su Homilía del 25 de Mayo, quien agregó: "no seguir revolcándose en el triste espectáculo de quienes ya no saben cómo mentir y contradecirse para mantener sus privilegios, su rapacidad y sus cuotas de ganancias mal habidas, mientras perdemos nuestras oportunidades históricas, y nos encerramos en un callejón sin salida".
Así como Clinton ganó su reelección con la famosa frase: "es la economía, estúpido", el actual dilema, es encontrar "la frase" que resuma la solución del drama nacional. Tal vez nadie la encuentre, pero lo que se puede afirmar es que sin una buena técnica macroeconómica y un conocimiento acabado de esta disciplina, nada será posible. Tampoco puede ignorarse que la economía se asienta en la confianza y ésta en bases institucionales y contractuales; en un sistema judicial ecuánime y en una moneda nacional, que preserve razonablemente su valor. Una nación no es un mercado ni es un club de fútbol. Es un proyecto común encuadrado institucionalmente. Los argentinos necesitamos resolver, en forma simultánea, muchos temas, tal vez demasiados. La base de todo estará en su capacidad para recrear un espíritu solidario en común, sin el cual no habrá proyecto, ni Nación, ni instituciones, ni justicia, ni moneda, ni confianza, ni economía, ni hijos o nietos viviendo en nuestro suelo. Por eso tal vez convenga repetirnos: " Es la Nueva Argentina, estúpido ".
|
